sábado, 18 de abril de 2015

Spartacus: Dioses de la arena








Gran precuela de la magnifica Spartacus: sangre y arena, como se trata de una precuela  he decidido comentar esta temporada antes que la anterior.

La serie nos cuenta como  Lentulus Batiatus (John Hannah) y su esposa Lucrecia (Lucy Lawless) consiguen  que  su escuela de gladiadores tenga un buen puesto en las peleas de gladiadores de la ciudad , para ello pondrá todos sus esfuerzos en el mejor gladiador de su escuela , el celta Gannicus (Dustin Clare), pero en su camino se interpondrá  Tullius( Stephen Lovatt ), otro lanista.


Hoy he vuelto a ver esta serie de nuevo , la cual hacia un año y medio que no veía , y me sigue gustando tanto como la primera vez que la vi , la primera vez que la vi quede encantado gracias a los personajes y a sus excelentes peleas de gladiadores , cuando la vi me di cuenta que mereció la pena haber vista todos los capítulos aquel sábado de Abril 2013, reconozco que al haberla visto por primera vez y haberla visto del tirón , hizo que algún capitulo me aburriese un poco , pero gracia a las varias revisiones que le he dado a esta serie , ese capitulo ya no me aburre , a mi parecer no es superior a Spartacus: sangre y arena sino que ambas están a la misma altura, lo   mas destacable son:  Las peleas entre gladiadores , también  las numerosas escenas gore(muy elaboradas para ser la sangre digital) que hay a lo largo de la serie


, aparte del personaje de Gannicus,
.

y también las numerosas escenas de sexo que hay a lo largo de la serie( tenia que mencionarlo).

En esta temporada que es la segunda ,cuenta con seis episodios , en los cuales nos muestran los acontecimientos anteriores a la primera.

Los personajes están muy currados , cada cual tiene un cierto nivel de profundidad  , por un lado tenemos a los Esclavos / gladiadores , y por otro tenemos a los romanos, los gladiadores que mas destacan son  Ganicus( el protagonista) ,quien es el campeón de la casa de Batiatus , es un personaje bastante arrogante y confiado , luego a Crixus
, quien es un gladiador recién llegado a la casa de Batiatus, busca convertirse en el campeón ,  , también tenemos a Enomao
 , quien es sabio y cauto , es paciente y es el mejor amigo de Gannicus, hay muchos mas , pero solo mencionare a unos pocos: Ashur, Barca


, Auctus... .

Por ota parte las esclavas: Melitta , quien es la esclava personal de Lucrecia y la esposa de Oenomaus, es amable y obediente ,Naevia y Diona son esclavas de la casa de Batiatus , son simplemente esclavas que realizan tareas domesticas.

Por otro lado están los Romanos , tenemos a Quintus Lentulus Batiatus , quien es el dueño del ludus ( la escuela de gladiadores) , busca conseguir un puesto importante en los combates de gladiadores de la ciudad, es bastante impulsivo, a su esposa Lucretia  , quien solo busca que su marido consiga un lugar en los juegos,es una mujer cruel también están Gaia quien es una amiga de Lucretia
y a Titus Lentulus Batiatus , el padre de Batiatus , un hombre respetado que es el  dueño del ludus de batiatus ,luego tenemos a Tullius , quien es otro lanista , y es el rival de Batiatus, 
y por ultimo tenemos a Solonius quien es amigo de Quintus.



De los personajes debo destacar su profundidad , como uno llega a simpatizar con los personajes , hasta los personajes con menor protagonismo como las esclavas llegan a despertar simpatía, aparte , , algunos personajes al principio pueden ser desagradables , pero a medida que avanza la serie uno llega a entender sus objetivos, e incluso los personajes cambian su comportamiento como por ejemplo: En el personaje de Gannicus se ve  al final de la serie que ha madurado .
Las actuaciones son geniales , todas son muy buenas , hay actores que hacen mejor su papel , para mi las mejores actuaciones son las de John Hannah como Quintus Lentulus Batiatus, quien hace una actuación genial , lo hace muy bien , Lucy Lawless como Lucrecia, hace una actuación muy buena , que de hecho me ha encantado como interpreta a este personaje, pero las mejores son las de Manu Bennet como Crixus, hace una actuación impresionante , su actuación es genial , y la de Dustin Clare como Gannicus lo hace genial .

Me ha encantado la iluminación y la fotografía , la fotografía luce espectacular , sobre todo en los combates 
de gladiadores


la serie ofrece bastantes peleas de gladiadores , las cuales son geniales y bastante espectaculares (algunas) , sobre todo por lo bien hechas que están 
, la serie no defrauda con las peleas , aunque no en todos los capítulos hay  peleas , concretamente el primer capitulo empieza con un combate de gladiadores( muy buena escena) , siendo los mejores combates los del ultimo capitulo, casi todos los combates son  a muerte .

También voy a destacar los escenarios , el antiguo coliseo  , la ciudad , el nuevo coliseo y la casa de Batiato, los cuales están muy bien diseñados.

La serie tiene muchas escenas gore( bastante bestias algunas), y ese es uno de los puntos fuertes de esta serie , cosa que también lo era en Spartacus Sangre y Arena, también hay muchas muertes , tanto dentro del  coliseo como fuera , entre las escenas gore hay alguna decapitación , unas cuantas gargantas degolladas y otra clase de escenas  ,casi todas las muertes están acompañadas de montones de sangre digital , las escenas gore están muy bien elaboradas, la sangre luce muy espectacular .

La música me parece genial , acompaña muy a cada escena , ademas de que en los combates  da un toque espectacular.

En cuanto al argumento  tengo que decir que esta muy bien, el argumento no decae , han hecho muy bien en  no centrarse en Gannicus exclusivamente , por que resulta interesante ver al futuro campeón Crixus antes de llegar a serlo , también veremos como Batiato busca  una buena posición en los juegos para su casa , aparte de todos los asuntos sucios en los que se vera involucrado, también veremos como suceden ciertos hechos que cambian a ciertos personajes , aparte es curioso que se toque el tema del honor .

Bueno , a esta serie le doy un 10, me ha encantado , tiene un guion muy bueno , unas actuaciones geniales , unos personajes interesantes , unas peleas de gladiadores que son geniales, aparte de las múltiples escenas gore que tiene . Otro motivo por el que le doy esa nota es la música , la cual creo que es ideal para esta serie ,tambie destaco el desarrollo de los personajes ,  aparte se encuentra a la altura de Spartacus: sangre y arena, no han tratado de superarla  , si no que nos ofrecen una precuela interesante, muy recomendable para quienes le gusto la primera temporada .
 

domingo, 12 de abril de 2015

Mockumentarys



En los últimos años las películas del tipo falso documental( Mockumentary) han logrado abarcar parte de los estrenos de cine de terror( paranormal activity, rec..),







































 muchas se han hecho con un hueco en el mercado domestico , otras han llegado a los cines, aparte de las muchas pelis de este tipo que no llegan a los cines o que no salen de su país de origen.

Es un genero del cine que trata de imitar las características de los documentales, siendo una obra ficticia . A menudo estas películas son tan realistas que consiguen hacer creer al espectador que lo que esta viendo es real , películas como holocausto caníbal o El proyecto de la bruja de Blair consiguieron causar cierto revuelo , ya que el espectador pensaba al verlas que todo lo que ocurría es real, en el caso de El proyecto de la bruja de Blair (1999),se llego a pensar que los protagonistas desaparecieron de verdad , a veces en los Mockumentary las interpretaciones de los personajes so totalmente improvisadas, ya que ayuda a dar una sensación de realismo.


































 Hay que recordar el revuelo que provocó el cineasta estadounidense Orson Welles cuando en 1938 llevó La Guerra de los Mundos al Estudio Uno de la CBS. "Damas y caballeros, los extraños seres que han aterrizado esta noche en Jersey son la vanguardia de un ejército invasor procedente del planeta Marte", así firmaba Welles el pánico a nivel mundial.













Se puede pensar que en 1980 el cine estaba bastante avanzado, tanto que por muy realistas que fuesen las descarnadas imágenes nadie sería capaz de creérselas. Pues bien, no fue así. Se puede considerar que la película pionera de este genero fue la  película Holocausto caníbal , la cual fue dirigida por   Ruggero Deodato , haciendo pensar que en la película murieron personas de verdad , genero mucha controversia tanto por lo mencionado anteriormente como por la muerte de animales reales , la película supuso un filón del que el cine de terror ha hecho una importante caja( ademas ha seguido explotando este genero a mas no poder ).


































Otro Mockumentary importante fue el inventado por Rob Reiner. El cineasta provocó un efecto muy parecido, aunque menos peligroso con su ácido documental This is a spinal tap acerca de las rutinas de un bizarro grupo de rock. La propia industria y el efecto espejo resultante alimentaron las teorías sobre la verdadera existencia de la banda


Peter Jackson ,consiguió poner el mundo patas arriba cuando decidió rodar un documental llamado la verdadera historia del cine , en el documental, afirmaba que los hermanos Lumiére no fueron los primigenios, sino un neozelandés con una rudimentaria cámara hecha con una bicicleta.

En 1995 la televisión que lo emitió recibió un número récord de amenazas de muerte. Una broma que, sin embargo, impulsó aún más la carrera de Jackson tras ser considerada como una obra maestra del cine.

Una de las películas de terror que mas polémica  ha causado y que también era importante para el desarrollo de este género fue El proyecto de la bruja de Blair , llego a hacer creer a los espectadores que todo lo rodado fue real , y que los estudiantes desaparecieron en el bosque, esta controversia fue gracias a la excelente campaña publicitaria que hicieron sus directores, ademas de que consiguió una excelente recaudación($248.639.099).



















En la actualidad  hay una gran cantidad de Mockumentarys rodados  , a menudo  cada año entre los estrenos de películas de terror se puede encontrar alguna película de este tipo , algunas veces son secuelas de la saga paranormal activity, u otras son pelis  que exploran lugares extraños ( Grave encounters , Haunted Changi...), no hay mas que mirar esta pagina para darse cuenta. (http://www.abandomoviez.net/db/busca_tematica.php?busco=88  )


Fuentes:
http://www.taringa.net/posts/info/17532781/Peliculas-Mockumentary-Que-son.html
http://www.eldiario.es/cultura/fenomenos/Evole-no-invento-Operacion_Palace_0_232376842.html

viernes, 3 de abril de 2015

Lord Of Tears


Nunca pensé que una película independiente y de bajo presupuesto pudiese ser tan buena ,demuestra que no por tener un bajo presupuesto una película tiene que ser mala  (  suele ocurrir que  muchas películas  de terror de bajo presupuesto que salen directas en dvd actualmente son bastante malas , pero esto es debido a que solo buscan recaudar , en lugar de entretener y mostrar algo interesante).

La película trata sobre un profesor que sufre de extrañas pesadillas en las cuales es perseguido por un extraño ser(Owlman),sospecha que estas pesadillas estén relacionadas con oscuros incidentes ocurridos en el pasado decide regresar a la casa de su infancia para buscar  pistas que le indiquen que ocurrió allí.

He vuelto a ver esta película y me ha gustado mucho mas que la primera vez que la vi, esta película gana cuando se ve mas de una vez, .
Uno de los aspectos mas destacables es el personaje del Owlman,














este personaje no es una copia del famoso Slenderman si no que estamos ante un personaje muy distinto, que tiene su propia historia, que el único parecido con Slenderman es su modo de acechar a sus victimas, y que ademas tiene una historia bastante curiosa, es el personaje que mas destaca, luego tenemos al protagonista, el cual tiene un misterioso pasado que trata de desvelar,














luego a su amigo quien no resultara ser tan bueno como parece y a Evie la vecina de la casa a la que se muda el protagonista, la cual no es tan buena ni amable como aparenta( sobretodo al final),













los personajes que destacan son el protagonista , Evie y Owlman , en cuanto a las actuaciones están bastante bien , a mi parecer  la mejor actuación es la de David Schofield  ,quien interpreta a Owlman  

.











Destaca bastante la iluminación y la fotografía que acompaña muy bien cada escena, consiguiendo que en las escenas en las que aparece  Owlman se respire un aire muy gótico y oscuro.



















El argumento de la película esta bastante bien, aunque la película aparente ser mas de lo mismo no lo es, gracias al misterioso personaje del Owlman y a la ambientación de la película,.
También destacan los escenarios, la casa recuerda en cierta manera a las típicas casas encantadas de las películas de terror y en parte al hotel de la película el resplandor, 
 photo Lord-of-Tears-2_zpsfbab9f61.jpg
dentro de la casa hay escenas muy curradas como las que protagoniza  Owlman acechando al protagonista, también destacan la finca de la casa del protagonista que en ciertos momentos luce con un aspecto gótico, aparte de los bellos paisajes filmados en las Tierras Altas de Escocia, en los cuales esta situada la casa, los cuales lucen muy bien.













Por parte de Owlman hay momentos bastante tensos( no abusa de las subidas de volumen), sobre todo en las visiones del protagonista o en sus sueños,  su diseño es genial, bastante destacables son las apariciones de este en las visiones del protagonista, acompañado de un ambiente gótico tan currado.
No es una película de casas encantadas( aunque cierta relación con esta temática si que guarda, esto se nota a partir de los últimos 30 minutos, con una revelación bastante sorprendente), la película hace bastante hincapié en la  relación del protagonista con  Owlman, Owlman guarda relación con la mitología celta, este es un punto bastante interesante,ya que no se suele utilizar actualmente elementos de la mitología celta  , a pesar de no explicar el origen de Owlman, si explica por que acecha al protagonista, y aparte este personaje tiene un diseño muy bueno , tengo que decir que el director ha hecho bien en evitar que este personaje parezca una copia de Slenderman , ha creado un personaje  bastante interesante , que tal vez no pase a la historia o no sera recordado , pero creo que este personaje debe ser recordado por su gran diseño y por la gran actuación que ofrece .
La película se centra en el protagonista y en descubrir su pasado, esto hace que la casa sea un lugar misterioso, ya que oculta información sobre su pasado .
Para ser una película rodada con un bajo presupuesto esta muy currada y supera a muchas películas que cuentan con un presupuesto mas alto y esta película demuestra que no es necesario llenar una película de efectos especiales para que sea buena, si no que solo hace falta imaginación y ganas para hacer una buena película, cosa que se nota que el director tenia.
La dirección es genial , consigue que la película se aleje de lo típico,consiguiendo darle a la película un toque diferente , se nota que al director   Lawrie Brewster le influenciaron las películas de terror de la compañía cinematográfica  Hammer Productions, ademas entre sus influencias se nota que están las películas de terror asiático( sobre todo la película la maldición , la cual fue dirigida por Takashi Shimizu ), aparte del excelente trabajo  de la guionista Sarah Daly.

El final no es para nada el típico de todas las películas de terror, si no que es distinto , el final me ha parecido muy bueno , en lugar de optar por un final corriente , opta por mostrar algo que no me esperaba .

Le pongo un nueve, por la ambientación tan conseguida, por el papel del Owlman en la trama, por los escenarios de la película( la casa y la finca), por el misterio que crea la película en torno al Owlman , por tener escenas de tensión muy curradas por parte del Owlman, quien intimida en la oscuridad con sus ojosa observando al protagonista, aparte demuestra que para crear terror no es necesario mostrar sangre y por la excelente dirección , pero en cuanto a la música no destaca, podrían haber elegido música que resultase siniestra en las escenas del Owlman, pero bueno por lo demás bastante bien .

Si buscas una película de terror  distinta a las pelis actuales de terror y tienes paciencia, esta película te encantara , eso si hay que tener paciencia  , por que no es una película rápida.

miércoles, 1 de abril de 2015

El proyecto de la bruja de Blair




La temática mocknumentary, suele ser odiada por la cantidad de malas películas que han explotado esta temática, ya que muchas solo buscan conseguir una recaudación alta como es el caso de la saga paranormal activity( la cual detesto y odio con todas mis ganas), o otras que se lanzan directamente al mercado domestico, ya que los productores no se la juegan y no se arriesgan ,y la gran mayoría de películas mocknumentary suelen ser bastante malas , por que reiteradamente repiten una misma formula que parece ser que funciona bien ,lo que no me gusta de algunos mocknumentarys que salen ahora es que intentan usar la formula de esta película de una forma un tanto pésima, no muestran casi escenas en las que aparezca un fantasma , y eso tiende a aburrir , y muchas solo tienen un póster muy elaborado y uno se da cuenta de ello , a mi en general no me parece que sea un subgénero horroroso , sino que hay pelis buenas que merecen la pena y hay pelis horrorosas( malas , no que den miedo) que parece que no se le puso ganas al rodarla ,por eso pienso que hay pelis que valen la pena como esta que nos ocupa y otras (destaco rec y, grave encounters).

La película trata de unos estudiantes que deciden rodar en los bosques de Burkittsville un documental sobre una leyenda local conocida como La bruja de Blair, la película afirma que los tres estudiantes no volvieron a ser vistos nunca mas.


Es conocida por aparentar ser real, aparte de por que fue uno de los primeros mockumentarys , la pelicula intenta aparentar que todo lo que ocurre a lo largo de la película es real, cosa que consigue muy bien, ese es uno de los puntos a favor que tiene esta película, en su momento la película hizo creer a la gente que lo que se muestra en la película es real y que la leyenda también lo era, cosa que consigue atraves de entrevistas a la gente del pueblo de Burkittsville.

Las actuaciones de los protagonistas son las que consiguen transmitir esa sensación de que lo están viviendo es real, sobre todo cuando se pierden en el bosque o por la noche cuando escuchan algún ruido extraño, por eso las actuaciones son una parte importante de la película ya que logran transmitir la sensación de que es real lo que se esta viendo en la pantalla, aparte de que cuando se pierden logran transmitir la sensación de desesperación.

Otro de los aspectos que logra que la película sea buena es la calidad de la imagen, en esta película se nota que es bastante mala, pero así consigue esa sensación de que es real lo que esta ocurriendo.













Uno de los mejores aspectos de la pelicula  es el escenario en el que transcurre casi toda la pelicula (el bosque), del cual logran sacar un buen provecho en esta película, sobre todo por la noche, ya que empiezan a ocurrir cosas como sonidos extraños o piedras que aparecen de repente cerca de la tienda de campaña, es hay donde la película logra generar tensión y logra que pensemos que en el bosque ocurren cosas extrañas tras las cuales esta la bruja , a lo largo de la película la bruja no hace aparición, no es de esas películas de terror en las que aparece un fantasma cada cierto tiempo acompañado de subidas bruscas de volumen , si no que es una película de terror psicológico cuyo mayor logro es intentar hacer parecer que lo que le ocurre a los protagonistas es real y que toda la película lo es.
La película opta por utilizar  el terror psicológico como medio para meter tensión al espectador , no utiliza las apariciones con sustos , si no que juega a mostrar que algo extraño  esta ocurriendo en el bosque , en cuanto a esto tengo que decir que  los directores han hecho bien en no meter sustos , pero hecho en falta alguna aparición de la bruja.


En la escena de la casa justo casi al final de la película podrían haber mostrado a la bruja,yo me quede con ganas de saber el aspecto de la bruja.



















Una de los elementos que hacen que merezca la pena verla son las entrevistas que hacen a la gente del pueblo acerca de la bruja, ofreciendo alguna experiencia respecto a ella o se les pregunta si creen en la bruja.

 Pienso  que al final debería de haber aparecido la bruja, pero a un así el final esta bastante bien y no perjudica a la película , sin duda esta película pese a tener un presupuesto muy bajo, esta muy currada en todos los aspectos mencionados y por eso creo que se merece el 10 , siempre estará entre mis películas favoritas de terror , ya que  para mi es  una obra maestra  del cine de terror.