Mostrando entradas con la etiqueta Películas de terror. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Películas de terror. Mostrar todas las entradas

sábado, 31 de octubre de 2015

Halloween(1978)

 Es considerada como la película que dio inicio al subgénero slasher , pero su importancia  reside en que no solo le dio inicio sino que Junto a: la matanza de texas ,Black Christmas (1974) y  Viernes Trece consiguió definir todo un subgénero, y  además con esta película nació uno de los mas famosos asesinos en serie del cine de terror: Michael Myers.


Durante la noche de Halloween, Michael ,un niño de seis años, asesina a su Hermana con un cuchillo de cocina.

Es internado en un psiquiátrico de donde huye quince años más tarde, precisamente durante la víspera de Halloween. El psicópata regresa a Haddonfield (su pueblo) , donde  comete una serie de asesinatos. Mientras tanto uno de los médicos del psiquiátrico le sigue la pista.

Hoy la he vuelto a ver ( la vi por primera vez hace unos cuatro años) y no me ha defraudado para nada , sino que me ha gustado mucho mas que la primera vez que la vi ( esta película con un par de visionados hace que te guste mucho mas),su punto fuerte son las escenas de suspenso y tensión protagonizadas por el asesino,


 aparte de la excelente banda sonora y su emblemático tema ,pero  para mi lo mejor es el personaje de Michael Myers .

Como ya dije es considerada la pelicula que inicio el subgénero slasher y  una de las que lo desarrollaría , en la pelicula están los típicos elementos de estas cintas( sirvieron de referencia para todas las que vinieron) y que posteriormente serian los típicos clichés , por una parte están los adolescentes que van a morir a manos del asesino ,

y también tenemos alguna escena de sexo( aparece en casi todas las películas actuales de este tipo y en casi todas las de los 80 - 90), y también tenemos al asesino enmascarado de turno( en este caso uno de los asesinos mas famosos y mas emblemáticos del cine de terror), pero a diferencia de otras cintas no todos los secundarios aparecen para morir y en esta no se centra tanto en mostrar muchas muertes ni tampoco sigue la típica trama de adolescentes  de viaje o de campamento masacrados por un asesino, se centra en provocar tensión y en asustar al espectador mediante escenas en las que Myers llega a incomodar al espectador.

En cuanto a los personajes los hay que aparecen un tiempo para luego morir( las amigas de Laurie)
 
y luego están los que tienen peso en la cinta como Laurie Strode y  el doctor Loomis,


también obviamente  destacar a uno de los mejores asesinos del cine de terror como lo es Michael Myers, 


luego hay secundarios como el sheriff y Lindsey y Tommy( los niños a los que cuida Laurie).

En cuanto a las actuaciones están bastante bien , las hay normalitas que no destacan mucho y luego están las que destacan como la de Donald Pleasence como Doctor Lomis , el cual logra hacer creer al espectador que el es el único que es capaz de detener a Myers,también destaca mucho la de Jamie Lee Curtis como Laurie Strode(la final girl ), consigue  convencer al espectador que esta realmente asustada por el asesino, y como no destacar la forma con la que interpreta Nick Castle a Michael Myers , no necesita decir una sola palabra para  meter tensión y asustar al espectador , tan solo necesita mirar fijamente a la protagonista y usar su cuchillo.

La fotografía y la iluminación destacan bastante , sobretodo en las escenas en las que  Myers se dedica a acechar a la protagonista , destaca gracias al excelente uso de las sombras y las luces para mostrar  a Mychael Myers salir lentamente de la oscuridad como si de un espectro se tratase, enseñando su mascara blanquecina salir poco a poco de la oscuridad.


También voy a destacar el excelente uso del plano subjetivo del comienzo de la película , con el cual ves lo que ocurre atraves de los ojos de ese protagonista, simplemente magnifico , aparte de ese plano destacar los planos en los que tan pronto hace aparecer como desaparece a Myers de una forma bastante elegante.

La banda sonora es realmente genial , los temas compuestos por John Carpenter realmente consiguen  marcar muchas escenas ( casi todas en las que aparece Myers), pero lo mejor es el famoso tema de esta pelicula , no me canso de escucharlo, realmente consigue hacer sentir tensión al  que lo escucha.

Y como no destacar la genial dirección de John Carpenter , quien consigue generar un ambiente tan especialmente tenso , me parece curioso que gracias a sus dirección determinadas escenas resulten  sutiles , esto no es malo , sino bueno , ya que dota de personalidad a muchas escenas.

El argumento no es el punto fuerte de la película , aunque si que hay ideas que me gustaron como la experiencia del doctor Loomis con Michael Myers, como ya dije el punto fuerte reside en las escenas y apariciones de Myers ,

 que logran transmitir miedo , y no es solo eso sino que también ha logrado asustar a muchas generaciones.


Tiene muchas escenas memorables como  la escena del armario en la que Myers rompe la puerta de este y asoma su cabeza( una magnifica escena ) sabiendo que Laurie esta escondida

 o la escena en la que aparece de entre la oscuridad asomando su  mascara poco a poco mientras Laurie esta asustada por que ha visto los cadáveres de sus amigos.
Le pongo un 10 por las geniales escenas de Michael acechando a la protagonista , por su fotografía y por el excelente uso de las sombras y luces en cierta escena , por el excelente, por la genial y mítica banda sonora compuesta por el director, por el excelente uso del plano subjetivo en determinadas escenas ( crea una sensación y una impresión única) , por la magnifica dirección de John Carpenter, por las excelentes actuaciones de Donald Pleasence y Jamie Lee Curtis , aparte también por el excelente trabajo que hace Nick Castle como Myers y por este gran personaje que para mi es único.

Halloween ( 1978) es una gran pelicula de culto que se ha convertido en un clásico del cine de terror y del  cine slasher para los amantes de este genero.





jueves, 22 de octubre de 2015

La matanza de Texas( 1974)



 La matanza de  Texas es una de las películas mas importantes en el subgénero  slasher, ya  que junto a : Halloween(  considerada como la película que empezó el subgénero) , Black Christmas (1974) y  Viernes Trece  definieron  todo un subgénero que ocasionaría numerosas franquicias( Pesadilla en Elm Street) , además  consiguió dar  un giro al cine de terror en Estados Unidos( recordemos que en 1973 se estrenaba El Exorcista).

Un grupo de jóvenes deciden ir a visitar la tumba del abuelo de uno de ellos, tras ello deciden ir a una gasolinera , pero esta cerrada por lo que deciden ir hacia la antigua casa de los Hardesty, pero  lo que no sabían es que allí les espera la peor pesadilla de su vida.

Hoy la acabo de volver a ver( ya la he visto tres veces y no defrauda) , y me ha gustado tanto como la primera vez, esta muy currada en muchos aspectos ,  especialmente en la atmósfera  y en el personaje de leatherface(cara de cuero , inspirado en el asesino Ed Gein), pero lo  mejor es el personaje de leatherface y sus apariciones .

Como es típico de las cintas slashers(recordemos que esta fue una de las primeras , y que ayudo a sentar las bases de este subgénero) los personajes  solamente están para ir  muriendo uno por uno( solo se salva uno) a manos del asesino




, es decir el  típico grupo de amigos que decide hacer un viaje  o que por cualquier otra cosa se encuentran con un  asesino enmascarado que quiere matarlos a todos y que los va matando a todos hasta que solo quede la protagonista( la final girl) la cual tendrá que hacer frente al asesino o  escapar de el ,

 con lo que tampoco es que destaquen mucho , salvo Sallie y Franquie y la familia de psicópatas con los que vive leatherface .

En cuanto a las actuaciones no esta mal , pero en su mayoría no destacan , la mayoría son simplemente correctas , la única actuación que destaca es la de Marilin Burns como Salli , lo hace muy bien , logra interpretar muy bien este personaje , sus expresiones de pánico , los gritos de miedo , todo ello lo hace genial( hay que reconocer que  lo hace bastante bien), y la de Gunnar Hannsen como Leatherface , lo hace muy bien , supo dotar a este personaje de un gran carisma  , desde luego que  clava al personaje haciendo de el un psicópata que intimida y que acojona a cualquiera que se encuentre con el y con su emblemática motosierra ,

y esos gruñidos que hace para mostrar lo loco que esta hacen de este un gran  personaje, en fin solo destacan esas dos actuaciones por que el  resto son simplemente correctas.

La fotografía esta bastante bien teniendo en cuenta que la película se rodó en 1974 , logra dar un ambiente sucio y malsano a la casa de los psicópatas por dentro, por ello creo que esta bastante bien , no habrá nunca  otra película que consiga  crear una atmósfera similar .


Como es frecuente en los clásicos slashers las muertes destacan por  ser un tanto violentas ( tengamos en cuenta el año en que se estreno) , aunque  hay pocas muertes no importa ya que las pocas que hay  están bastante bien hechas( pese a casi no tener sangre).

El argumento no esta muy currado , una trama simple sin muchas complicaciones , lo normal en las películas slasher , la película destaca por las escenas en las que leatherface se dedica a aterrorizar y a matar a los protagonistas,

es hay donde esta el punto fuerte de la película , aunque es extraño que en los tiempos que corren   este personaje y las escenas en las que acaba con los jóvenes o en la que persigue a alguno de ellos lleguen a  causar miedo o aterrorizar a alguien , en su momento seguro que aterrorizo a mucha gente y a muchas generaciones , aunque como he dicho  no logra causar miedo actualmente si que logra generar momentos de tensión bastante currados y que merecen ser recordados.
  También destaca  por la magnifica escena en la que en mitad de la noche se dedica a perseguir a la protagonista con su motosierra atraves de los terrenos de alrededor de la casa de los psicópatas( una de las mejores escenas de la película), también por escenas en las que opta por causar una sensación macabra como cuando la protagonista descubre al abuelo de la familia en la planta de arriba y suena un extraño efecto de sonido , el cual logra causar esa sensación.


Le pongo un 9 por: La actuación de Marilin Burns y de Gunnar Hansen,por el personaje de leatherface y por la familia de  psicópatas caníbales, por lo macabras que se ven determinadas escenas con la fotografía, y por las míticas escenas de la persecución en mitad de la noche y la genial persecución final , además de esas escena de persecuciones  esta la mítica escena en que mientras Salli( la final girl) huye en la parte de atrás de la camioneta leatherface se pone a girar  como un loco mientras mueve la motosierra de abajo a arriba y a los lados .

 Lo único   que se podría mejorar es la banda sonora , la cual casi no aparece , solo esta en unas pocas escenas y ya , creo que podría haber ayudado a hacer  bastante macabras algunas escenas, pero por lo demás una gran película de culto que se ha convertido en un gran clásico del cine de terror .





viernes, 12 de junio de 2015

À l'intérieur


En los últimos años se han hecho en Francia grandes películas gore / terror que han logrado un gran reconocimiento entre los fans del cine gore, las cuales han sido censuradas ( no solo eso, en España ni se han estrenado en los cines )y esta es una de ellas.
Debo reconocer que cuando la vi quede impresionado por su fotografía



y por lo brutales y bien hechas que estaban las escenas gore( muy bien hechas), es de las películas mas gore que he visto en mucho tiempo , hay muchas escenas gore, las cuales son muy brutales y están muy bien hechas,
 

recuerdo que cuando la vi por primera vez casi todas las escenas gore me impresionaban bastante( normal teniendo en cuenta lo bestias que son las escenas gore), ademas es de las pocas películas que han tenido una escena gore que me haya llegado a dar asco( pocas lo han conseguido).

Un aspecto que me ha encantado de la película es la atmósfera opresiva que se crea en la película a partir del minuto 30( cuando la señora de negro entra dentro de la casa y ataca a la protagonista), esta atmósfera queda genial con las escenas gore y con la fotografía

Uno de los aspectos que mas me ha gustado de esta película es su genial fotografía la cual acompaña muy bien a cada escena ( especialmente acompaña muy bien las escenas gore).

Respecto a la trama esta bastante bien , aunque en este aspecto no se profundiza mucho( consiguen sacarle un gran potencial), sigue un buen desarrollo presentando a la protagonista y su pasado , para luego mostrarnos su vida actual y luego mostrarnos el ataque de la señora de negro a la protagonista(cerca del minuto 30).

Debo destacar la excelente dirección de Alexandre Bustillo Y Julien Maury, quienes consiguen crear un ambiente malsano y opresivo que consigue generar tensión.

Las actuaciones son muy buenas siendo las únicas destacables la de Béatrice Dalle como la mujer de negro y la de Alysson Paradis como Sarah Scarangelo, la actuación de Béatrice Dalle es muy buena , hace un trabajo genial al igual que la de Alysson Paradis( de verdad que lo hace muy bien).

Los personajes que mas destacan son : la mujer de negro y Sarah( la película se basa en mantener la constante tensión que hay entre las dos) , ya que son los únicos personajes que tienen algo de profundidad , por que los otros personajes aparecen o un par de minutos o aparecen para morir ( los policías, la madre de Sarah ,y su jefe).




La banda sonora también es genial , acompaña muy bien a cada escena( sobre todo a los momentos de tensión en los que la mujer de negro ataca a la protagonista).

Otro punto genial es el final , que no es el típico final feliz , si no que es un final brutal y nada típico.

Pero el punto mas destacable son las escenas gore , que para mi son lo mejor de la película , respecto a esto hay una gran cantidad de escenas ,pero sin  que se llegue a abusar de ellas en ningún momento( como suele ocurrir  en  el cine gore, cosa que muchas veces acaba convirtiendo a las películas de este tipo en autenticas porquerías que solo muestran gore), como ya dije destacan por lo brutales y bien hechas que están( todas son artesanales ).


Le pongo un 9 por sus geniales y brutales escenas gore( que son lo mejor de la película), por la atmósfera malsana que consigue crear tensión en el desarrollo de la película, por el personaje de la mujer de negro( una psicópata comparable con Pamela Voorhes) , por las buenas actuaciones ( especialmente la de Béatrice Dalle como la mujer de negro ),también por su excelente fotografía( que me sorprendió mucho cuando la vi y todavía me sigue sorprendiendo), también por su final tan bestia( esa muerte es muy gore , de hecho ha sido de las pocas escenas gore que  me ha dado asco), y por la capacidad de generar tensión con tan  pocos personajes.

Muy recomendable para los fans del cine gore( sobre todo para los que les gusta lo mas extremo),seguro que esta película les encantara , estoy seguro de que con el paso del tiempo se convertirá en una  joya del cine gore( cosa que no es de extrañar ).


SPOILER



En la escena en la que el policía golpea a Sarah mucha gente piensa que el policía de repente es un zombie , pero no lo por que no esta muerto , si no que recibió el impacto de una pelota de goma antidisturbios causándole daños cerebrales, y el en el estado resultante de esto confunde a Sarah con la agresora y la golpea con la porra en el vientre.














lunes, 1 de junio de 2015

Cine basura 1



Si la saga de viernes trece ya venia decayendo desde viernes trece parte 7 esta película acabo rematando la saga, cosa que era muy difícil viendo la parte 8.

Es la peor película de la saga , solo hay que ver el inicio de la película ( todo bien hasta que aparece el fbi para matarlo, y me pregunto que pinta el fbi en esta película)carece de los elementos característicos de la saga( campamento en el que mueren jóvenes con ganas de sexo, Jason matando a chavales que administran el campamento), es decir en esta película no aparece Jason con su clásica mascara de hockey ni con su machete , tampoco se le ve en el campamento Cristal Lake matando a jóvenes con ganas de sexo , si no que aparece poseyendo cuerpos (  como en la película The Hidden (1987) )

vamos que no es el Jason de la primera trilogía,ademas en la película se inventan que Jason tiene familiares( contradiciendo así a la primera entrega), ademas mas que una película de viernes trece parece una película de posesiones( por que Jason no parece serlo), con esta película se cargaron de una vez por todas el espíritu de la saga( la siguiente tampoco lo tiene , este espíritu no se recupera hasta el reboot de 2009, ademas el final es pésimo, se inventan esa tontería para intentar terminar esta saga( que no la termina esta película) .

El final es malo de narices , vaya tontería que se inventan para matar a Jason , esa escusa de que solo le puede matar un miembro de su familia con una daga especial( y ademas el único que lo sabia es un  cazarrecompensas que no ha aparecido en toda la saga salvo en esta).



Otra película del llamado ultragore aleman( no se puede esperar otra cosa mas que montones de brutales y cutres escenas gore mal hechas), no es tan conocida por los amantes del cine gore como Violent shit pero si que tiene criticas igual de malas que Volent shit( y con razón , si solo muestra escenas gore igual o incluso mas cutres que las de violent shit).

Si algo tengo claro es que Andreas Schnaas no es un buen director y que las películas en las que ha escrito el guion son las peores que ha hecho( no hay mas que mirar esta y la saga Violent shit).
Una de las peores películas que he visto , es mala y con ganas, las actuaciones son malas y muy penosas( los actores serán amigos del director, ), el guion es muy malo ( como se nota que lo escribió el propio director), es mas parece un chiste malo , pero eso no es lo peor , en esta película en lugar de un loco matando a gente de formas brutales tenemos zombies ( si es que se les puede llamar así, no se sabe ni de donde han salido)mal maquillados ,

estos zombies son capaces de manejar una motosierra, no se conforman con comer tripas estos ahora comen pechos( primero los cortan con un cuchillo ) las escenas gore son brutales pero muy cutres( típico del ultragore alemán),
como de costumbre en el gore alemán otra vez la película esta rodada con un bajo presupuesto( todo el presupuesto lo habrán gastado en las escenas gore), las escenas gore son tan cutres que en la mayoría se nota que la sangre es sirope de fresa o caldo de frijoles
, e incluso se nota cuando matan a alguien que son muñecos.


Reconocida como la peor entrega de la matanza de texas por los fans de la saga , y no es para menos , por que consiguió destrozar a un gran asesino del cine de terror.

Horrible en todos los sentidos , me parece un poco copia de la primera parte , pero lo que considero realmente malo es lo que le hicieron al personaje de leatherface ( humillaron de esa manera a uno de mis asesinos favoritos del cine de terror), convirtieron a un genial asesino en un travestí debilucho( se cargaron la esencia del personaje y encima lo ridiculizan ),
ademas casi no mata a nadie ,ya no parece aquel loco sanguinario que perseguía con su motosierra a sus victimas hasta matarlas o aquel que cuando no usaba la motosierra le bastaba con golpear a su victima con una maza en la cabeza , en esta solamente se dedica a gritar como un histérico , ademas en toda la película hay poquísimas muertes( y las pocas que hay no tienen nada de gore), es mas considero esta película un insulto a esta saga( y mas a la original ), para mi en esta película la familia de leatherface es la peor de toda la saga( ni punto de comparación con la familia de la primera entrega , en aquella película la familia si que era sádica) .


Siempre recordare esta película como la que destrozo el personaje de batman , ademas es reconocida por el publico por ser una autentica porquería .

No tiene nada bueno , es demasiado infantil( los villanos y los diálogos horrorosos) , abusa de los chistes y de las situaciones graciosas , las actuaciones son malas , el personaje de batman da pena , su traje es el mas cutre hasta el momento( el traje marca pezones y parece hojalata, )

solo superado por el traje del batman de Adam West, gothanm no parece que sea la ciudad de las dos primeras películas , mas bien es una ciudad cualquiera llena de luces de colores y de luces de neón, tiene unos villanos patéticos ( Mr.Freeze ,bane y Poison Ivy, todos ellos patéticos) , empezando por Mr.Freeze , 
el cual es horroroso e infantil , su diseño es pésimo, 

luego bane que ni parece un villano en condiciones , solo es una enorme masa de músculos sin cerebro , que solo sirve para obedecer a Poison Ivy, su diseño también es penoso 
, y mas teniendo en cuenta que había visto el Bane de El caballero oscuro: la leyenda renace( vale que esta es posterior , pero es que es imposible no pensar en el personaje, ademas según lo que había leído sobre este personaje ni se acerca a lo que debería ser), y los diálogos son demasiado infantiles , son tan infantiles que dan pena.


Otra que tampoco puede faltar en una entrada sobre películas malas( y mas perteneciendo al llamado ultragore aleman).

Recuerdo que decidí verla para comprobar si era tan mala como decían las criticas que había leído y Vaya si tenían razón( no exageraban) .

Es demasiado mala, prácticamente no tiene argumento ni actuaciones, la trama se reduce a un a un asesino llamado Karl The Butcher Shitter que se escapa de la prisión y empieza a matar gente de formas muy brutales
,aunque se trata de una película amateur rodada con un presupuesto muy bajo ( aunque eso no justifica esta porquería)es demasiado mala , no tiene ni una buena dirección , si hasta las escenas gore son muy cutres( la sangre parece sirope de fresa o caldo de frijoles)

, ademas el final es una porquería , aparte de no tener sentido y de ser incoherente y surrealista, solo sirve para rematar este horror de película( vale que esta rodada entre amigos , pero de ahí a lanzarla en dvd es demasiado), el propio titulo la describe( mierda violenta).



SPOILER

Al final de la película el asesino empieza a mutilarse la cara y a arrancarse las tripas y misteriosamente resulta que saca un bebe ( no se que se fumo el director ),un final así termina por estropear la película aun mas.




Esta película no podía faltar en una entrada sobre películas malas.

Todavía recuerdo cuando vi esta película tan horrorosa(como no viniendo de la compañía The Asylum), es muy mala y es demasiado absurda y delirante , tiene unas actuaciones pésimas ( son muy malas), ademas es muy aburrida , el guion de la película es muy malo(¿ tiburones en tornados ?),


 a quien narices se le pudo ocurrir esta idea), ademas esta lleno de incoherencias como que los tiburones sobrevivan en tornados, ademas los efectos especiales son pésimos( para ser digitales resultan horrorosos y muy cutres) , el aspecto de los tiburones resulta horroroso( canta demasiado el hecho de que están hechos a ordenador)
, por no hablar de los efectos especiales y de las escenas gore, los efectos especiales son pésimos y las escenas gore muy cutres(ambos detalles son típicos de esta compañía), ademas tiene muchas incoherencias ( empezando por la película en si)

Esta claro que los guionistas tienen una gran imaginación por que sino no se como se les pudo ocurrir la idea de tiburones en un tornado sin que mueran.


Si llego a saber que iba a ser tan mala no la habría visto, antes de verla llegue a pensar que iba a ser una película decente , pero me encontré con esta horrorosa película que como no esta coproducida por telecinco(odio esta cadena , solo han hecho unas pocas series buenas, el resto de lo que emiten y han hecho es pura porquería), tiene un reparto horroroso(actores pésimos)

,el cual no tiene   ni idea de actuar, las muertes no tienen sangre(pero con ese final no existen, lo entenderá quien la haya visto)la película al principio puede parecer decente , pero no lo es gracias a un horrible final que parece un mal chiste(destroza toda la película), ademas la motivación de la asesina es una tontería.



Recuerdo que esta película fue de las primeras películas gore que vi, la vi ya que aparecía muy recomendada entre los amantes del cine gore ,lo único que me gusto fueron las escenas gore, pero ahora no me gusta ni eso( demasiado exageradas las escenas gore, aparte de ser demasiado cutres)

.

Me parece una película muy mala y muy lenta , es muy cutre y exagerada , resulta tan exageradas y cutres las escenas gore que ni siquiera resultan decentes , también es demasiado bizarra , la película nos muestra escenas tan bizarras como un brazo amputado que se transforma en una motosierra

o una escena en la que empiezan a salir chorros de sangre a presión de dos piernas amputadas, los cuales son usados como propulsores( no estoy exagerando , así son estos japoneses),
ademas las escenas gore están muy mal hechas( resultan muy cutres las prótesis) , uno se da cuenta que son maniquíes , ademas se abusa de los chorros de sangre,ademas el guion resulta bastante flojo y poco interesante.
También hay demasiadas escenas que están de relleno.




Decidí verla por que pensé que iba a encontrar buenas escenas gore( ¡no tiene ni una!) , pero solo encontré una película enfermiza y aburrida que únicamente muestra la muerte de siete personas( y encima te muestra escenas cotidianas de su vida( metidas en siete capítulos , una para cada persona) , las cuales resultan monótonas y aburrida

, y curiosamente esta película es enmarcada en el llamado ultragore alemán(como ya dije no tiene nada de gore).

Esta película es horrorosa , no consiguió ni siquiera entretenerme , sino que consiguió aburrirme , todavía recuerdo cuando la vi , recuerdo que sentí ganas de quitarla , pero decidí continuar viéndola con la esperanza de encontrar algo destacable( escenas gore ) , pero no , solo encontré esta bazofia de película, la cual no tiene nada interesante que contar , cosa que si defienden los seguidores de este director( en mi opinión no tiene ni idea de como hacer una buena película), los cuales dicen que la película tiene un mensaje filosófico, pero yo no le encuentro ningún mensaje , es mas yo solo veo una aburrida sucesión de escenas que solo muestran la muerte o suicidio de siete personas ( cada una metida en un capítulo) .